2026年8月13日 星期四

餅乾酥脆分析的神秘數字-平滑取點率

質構儀如何量化「酥」與「脆」

在質地分析中,餅乾的酥脆感並不是單一力量就能描述的特性,而是由許多微破裂事件共同組成。質構儀提供了多種參數,可以將這些破裂行為量化成客觀數位:

·    COUNT PEAK(波峰計數) 透過設定不同的力量閾值,可以分別偵測「酥性峰」與「脆性峰」[1]。 閾值較低時偵測到的是較柔和的破裂事件,代表產品的「酥」; 閾值較高時偵測到的是劇烈破裂事件,代表產品的「脆」。 因此 COUNT PEAK 能同時量化產品的酥性與脆性峰數量,讓酥與脆都能被獨立評估。

·    DROP OFF(破裂掉落幅度) 代表每個破裂峰在瞬間力量下降的幅度,是產品結構在受壓時的「破碎強度」。 數值越大,破裂越劇烈,產品偏脆; 數值越小,破裂較柔和,產品偏酥。 這個指標能協助判斷產品整體是偏酥還是偏脆,也能作為後續波峰偵測的門檻依據。

·    LINEAR DISTANCE(線性位移) 是整條力時間曲線的累計波動量,反映產品整體的酥脆性大小。 波動越多、破裂越密集,線性距離越大,產品通常也越酥脆。


透過這三個指標,質構儀不僅能告訴我們餅乾「有多硬」,更能量化餅乾的酥性、脆性、破裂強度與整體酥脆度,是目前最完整的酥脆分析方式。

LINEAR DISTANCE線性位移的應用難題

然而LINEAR DISTANCE(線性位移)容易受到產品軟硬度的影響,因此前一篇文章中,我們提出了一種新的餅乾酥脆度量化方式:以平滑後的力時間曲線來分析破裂事件的頻率與強度,而如何讓不同硬度的餅乾都能在同一標準下比較,便成為這項方法的核心挑戰。

既然平滑能讓破裂訊號更清晰,那下一個自然的問題就是:在進行平滑時,究竟應該設定多少點數才算合適?平滑太弱,雜訊仍然干擾波峰偵測;平滑太強,真正的破裂峰會被抹掉,反而失去酥脆度的資訊。因此,平滑點數的設定不能憑直覺,而必須建立在餅乾本身的破裂行為之上。

以破裂週期為基礎的平滑點數計算方法

為了找到一個能適用於不同餅乾種類的平滑點數,我採用破裂週期作為核心依據。整體流程如下:

首先,利用儀器的 average drop off 功能,計算每個樣品的平均波峰掉落幅度。這個數值除了能定性產品的酥或脆,也代表餅乾在破裂瞬間的力量變化幅度,也就是產品結構在受壓時的「破碎強度」,並直接反映餅乾的酥脆特性,同時也能自動適應不同硬度的樣品,使波峰偵測更公平、更一致。

接著以 drop off 作為門檻來偵測有效波峰,並計算波峰間距,得到平均破裂週期 T。破裂週期越短,代表破裂事件越密集,餅乾通常也越酥脆。最後,依據 Savitzky–Golay平滑的設計原則,平滑視窗不應超過主週期的三分之一,否則會抹掉真正的破裂訊號。因此,我以約 0.3 個週期作為平滑視窗的時間尺度,再依照取樣頻率換算成取點數。這樣的平滑設定既能保留破裂訊號,又能有效降低雜訊,使後續的波峰偵測更穩定。

這套方法的最大優點在於:平滑點數不是固定的,而是由餅乾本身的破裂行為決定。因此,不論是硬度高的餅乾、波動大的餅乾,或是較軟、波動較小的餅乾,都能在同一邏輯下得到合理的平滑設定。

用市售餅乾測試平滑區間:煎餅、蘇打餅、威化餅

為了驗證這套方法的適用性,我選用了三種常見且特性差異明顯的餅乾作為測試樣品:煎餅、蘇打餅與威化餅。這三類餅乾在硬度、破裂行為、波峰形態上都有顯著差異:煎餅通常較硬,破裂峰幅度大、波動明顯;蘇打餅具有中等硬度,破裂事件分佈均勻;威化餅結構鬆散,破裂峰較細碎但頻率高。它們分別代表從「脆」到「酥」的不同質地。




儘管三者的破裂特性不同,但三種餅乾的平滑點數卻呈現高度一致性,這個結果非常重要,因為它代表破裂週期確實能反映餅乾的破裂行為,而平滑點數不會因餅乾種類不同而產生極端差異, 90120 點是一個自然形成的區間,他並不是人為設定的固定值。

換句話說,這套在實際測試中得到的平滑結果,能自動適應不同餅乾。

餅乾的最佳平滑點數

綜合以上分析與實驗結果,可以確認:對餅乾這類酥脆食品而言,90120 點是一個非常合適的平滑點數區間。

這個區間能有效降低雜訊、保留破裂訊號的主要特徵、讓波峰偵測更穩定、讓酥脆度計算更一致,也適用於不同硬度與不同結構的餅乾。更重要的是,這個區間不是憑直覺得來,而是透過破裂週期計算、波峰偵測、SG 原則與多種餅乾的實際測試所共同驗證的結果。因此,它可以作為後續餅乾酥脆度分析的標準基準,也能為未來的質地研究提供一個可靠的平滑設定方式。

不限食品,各種材料皆可採用此方法

雖然本研究以餅乾為例,但這套方法並不限於食品領域。任何具有波動型態的力時間或力位移曲線,都能透過破裂週期與平滑點數的計算來進行分析。例如:

口紅、眉筆的塗抹粗糙度;化妝品、膏狀物、塗料的延展性波動;塑膠、橡膠、薄膜材料的微破裂行為;筆尖、刷具、工具的摩擦波動;以及任何行業想要處理波動型曲線的情況。

若有食品以外的產品想測試這種方法,只要提供測試資料給超技儀器,我們都能協助計算合適的平滑區間,並協助建立該產品的專屬分析模型。不論是酥脆度、塗抹粗糙度、摩擦波動,或是任何需要處理波峰、波動訊號的產業,都能從這套方法中受益。

參考文獻

[1] Booth D A, Earl T, Mobini S. Perceptual channels for the texture of a food[J]. Appetite, 2003, 40(1): 69-76.

[2] Vincent, J. F. (1998). The quantification of crispness. Journal of the Science of Food and Agriculture, 78(2), 162-168.






沒有留言:

張貼留言